ODKUD STROMY BEROU SVOU HMOTU?

Přemýšleli jste někdy, odkud stromy berou svojí hmotu? Jedna z nejčastějších odpovědí je, že pochází z půdy. Což dává smysl, ne? Koneckonců jsme se ve škole učili, že rostliny potřebují ke svému růstu půdu. Problém obvykle nastává, když máme vysvětlit, proč není kolem stromu hluboká díra. Odkud tedy hmota stromu pochází?

Film vložen z youtube, pokud zjistíte, že se video nenačítá, prosím, napište.

video
play-sharp-fill

Subscribe
Notify of
guest
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jozef Solc
7 years ago

Práve preto je na Zemi vela CO2, lebo ludia vyrúbali polovicu vsetkých stromov planety.

Magy
Magy
7 years ago
Reply to  Jozef Solc

sorry ale kravina. drevo tvori nepatrny zlomok transformovaneho uhlika z atmosfery, navyse tvori cast zasob uhlika ktora rotuje dookola. drviva vacsina CO2 v ovzdusi je tu kvoli spalovaniu uhlia, plynu a ropy. enormneho mnozstva fosilnych paliv, ktore uhlik do zeme ukladali po statisice rokov a my ho vypustame nazad do atmosfery stotisickrat rychlejsie, ako sa tam ukladal. a neulozi sa nazad do ropy, uhlia alebo plynu ani zdaleka tak rychlo, ako ho tam vypustame.

Michael Bucha
Michael Bucha
7 years ago
Reply to  Magy

Však Jozef Solc taky nemyslel, že by rostoucí množství CO2 ve vzduchu bylo zapříčiněno především spalováním dřeva, ale naopak že kvůli tomu, že je mnoho pralesů vykácených a ty zbývající rychle mizí, nemá kdo/co pohlcovat ten CO2 vyprodukovaný lidskou činností.

Martin Frouz
Martin Frouz
7 years ago

Potíž je v tom, že to není jen záležitost stromů, ale celkově rostlin, a pak dochází k pomatení ekologistů, že se musí vysázet strom i tam kde nemá co pohledávat. Zničilo se tak mnoho jinak funkčních systémů, kde stromy nebyly, ale nějaký pomatenec je tam musel vecpat (Hadovcová step například, ale i mnohde jinde)

Štěpán Lípa
Štěpán Lípa
7 years ago
Reply to  Martin Frouz

je to lepší než ty stromy zbytečně ničit / kácet …, a jen tak mimochodem, naše území bylo skoro celé zalesněné, teprve až člověk…., a jeho průmysl , zničil to co tu fungovalo miliony let ..

Martin Frouz
Martin Frouz
7 years ago

Naše území je v současnosti nejzarostlejší od středověku 🙂 (když už máme za nedlouho těch 700 let od narození císaře Karla IV.) Jako fotograf pracující jednak pro biologický výzkum a pro archeology se o tom přesvědčuji neustále. A s těmi miliony let bych tu také neházel. Například období cca 20000 BC znamenalo téměř úplné odlesnění a podobu krajiny jako je dnešní tundra. Za posledních cca 500 let byla například Šumava několikrát kompletně odlesněna (na dřevěné uhlí, kvůli sklářství a později na papír a stavební dříví). Možná než začnete házet výroky, že něco a někdy bude dobré si o tom něco zjistit. Co se týká vazby uhlíku o kterém to je, je podstatné celkové rozložení biomas v krajině. A uhlík jsou i půdní řasy, houby atd. Jde o celkovou funkčnost krajiny, stromy jsou z tohoto pohledu dost okrajovou záležitostí.

Štěpán Lípa
Štěpán Lípa
7 years ago
Reply to  Martin Frouz

no nic ..spi dál …

Martin Frouz
Martin Frouz
7 years ago

Spánek a přemýšlení jsou zdravé, zato šíření bludů a utkvělých představ, bez podkladů (znalostí atd.) jen na základě utkvělé představy je nebezpečné … a je jedno v jaké oblasti …

Betka Vis
Betka Vis
7 years ago
Reply to  Martin Frouz

Spánek a přemýšlení jsou bezva věc =) a rozhodně jsou po všech stránkách lepší v posteli ze dřeva než třeba v plastové =)
S Martin Frouz je možné jedině souhlasit.

Honza Tížek
Honza Tížek
7 years ago
Reply to  Martin Frouz

díky za informaci…. asi si o tom vyhledám více… jde vidět, že v tomto odvětví jste vzdělaný..!! nemáte nějakou konkrétní oblast na jakou se zaměřit? díky

Jirka Šlezar
Jirka Šlezar
7 years ago
Reply to  Martin Frouz

rozložení biomas v krajině? nerozumím. Stromy a okrajová záležitost? 🙂 Prostudujte si třeba oddíl

Biomasa a primární produkce lesních ekosystémů těchto skript: http://fle.czu.cz/~ulbrichova/Skripta_EKOL/produkce/produkce.htm Jsou to primární producenti…

Jirka Šlezar
Jirka Šlezar
7 years ago
Reply to  Martin Frouz

a ještě půdní řasy…na povrchu půdy jsou, ale jak by řasa fotosyntetizovala v půdě bez přístupu světla? KDYŽ UŽ MLUVÍTE O ŠÍŘENÍ BLUDŮ…:)

Jirka Šlezar
Jirka Šlezar
7 years ago
Reply to  Martin Frouz

hadec-serpentinit….Hadcová step…hadovec je rod hadů….a nevím že by na Mohelnecké hadcové stepi někdo stromy vysazoval. Problémem je tam spíše ústup od pastvy a zarůstání keři a invazivnímy stromy jako akát…

Český Kundičky
7 years ago

Hned na té úvodní fotce je to vidět – ten strom má kořeny skoro v celé výšce odkryté – všechnu hlínu původně kolem nich prostě sežral. Co na tom dál řešit? Je to tak prakticky kolem každého stromu 🙂

Betka Vis
Betka Vis
7 years ago

No ve skutečnosti hlínu okolo stromů spíše odnesla eroze (vodní, větrná), než že by ji strom sežral… =)
A je to prostě proto, že strom na jednom místě stojí desítky nebo i stovky let… Když stojí na vyvýšeném místě, eroze mu půdu okolo kořenů vezme, když stojí ve sníženině, naopak se tam bude půda hromadit (tlející opad + eroze, která do sníženiny půdu snese z vyvýšených míst)

Patricia P. Katzova
Patricia P. Katzova
7 years ago

Read this, it explains all about living entities:

Rado
Rado
7 years ago

Bože to vím od základky, že strom dýchá CO2 a pomocí fotosyntézy jej rozkládá na O2, které vydechuje a C ukládá do dřeva. To jen nějaký pí*us se chtěl zviditelnit “neuvěřitelným videem”, ve kterém nachytá stejné kok*ty, jako je on sám…. Schválně jestli by věděl, co se děje v noci. 😀

David Klein
David Klein
7 years ago

Krasny, dekuji!

CtiborZHvozdna
CtiborZHvozdna
7 years ago

takhle pitomý problémy mohou řešit jen američani 😀
Až zjistí, že organická hmota roste, a pak že je vyživována ze svého prostředí – to je vážně důvod k úžasu 😀
Teda pro někoho, kdo u nás nevychodil základku 😀

Pavlas Hyblova
Pavlas Hyblova
7 years ago

díky chci se stát stromem nejlépe hruškou máslovkou, zasaďte ji na mé opuštěné tělo až odejdu 🙂